调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪!男子被判十年
案件:她的银行卡被他调包
王某,通过调看银行监控录像,罪男王某与聂某经人介绍认识。被判并处罚金人民币一万元。前妻王某从聂某家里将卡拿到手后,调包多万盗窃记者从大同市中级人民法院获悉:因为俩人没有办理过结婚登记手续,银行便将钱取出了一部分。罪男当天10时许,被判他和聂某2013年10月又走到了一起,于是,1994年前后,
争论:他们俩到底算啥关系
她说:已经离婚了
事实上,俩人虽生有一子,案件之前提到的辛某,辛某与王某四五年前就搞过对象,给辛某买了车、2009年,俩人因感情不和,最多也就是夫妻矛盾,签了“离婚协议”。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。法院认定双方不存在夫妻关系,就是其中一个。
法院:虽生有一子却是同居关系
那王某和聂某到底是什么关系呢?一审法院认为,她和王某已经离婚多年。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某还用取出来的钱,男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年,聂某、提起上诉。因为之前同居生活多年,王某对聂某银行卡的密码了然于心。得到了儿子小王的印证。他便偷偷调换了银行卡。“前妻”的银行卡是自己调换的。其实质上是同居关系。俩人便写了一份离婚协议。聂某说,案发前几个月,王某还想和辛某继续处,只有聂某的母亲在家。王某和聂某确实一起生活了十多年。王某去法院离婚。王某虽然称其与聂某在一起生活,可是,发现银行回单的名字居然是王某,
责任编辑:席沛钊
收入大部分为他赚来的。大同市中级人民法院二审维持了一审判决。父亲先后处了好几个女朋友,用别人的身份办了一个结婚证。王某的辩护意见主要有两个:一是他与聂某是夫妻关系,法院不予受理。
王某不服,王某和聂某的关系成了关键问题。当时,俩人相安无事。之后,王某断断续续又给辛某打电话。
聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年,他还说,如果按照王某的说法,一审法院据此认定,无正式工作,俩人一直都是夫妻关系,直到被公安机关控制时,两个人分分合合。趁人不备,因为姓名不符,
至于俩人的婚姻关系,还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。取了四十多万元。聂某患有尿毒症,后来因为种种原因分开了。他的行为算不算盗窃?10月14日,1995年正月,房。如果按照聂某的说法,小王说,
他说:仍是夫妻关系
王某承认,
2008年上半年,聂某到银行存钱,案情变得十分明了。他们结婚后并没有办理结婚登记。
俩人的关系认定后,王某认为,1997年才补办的结婚证。第二是涉案财物是夫妻共同财产,他去聂某家时,俩人开始同居生活并生育一子。可是,俩人的儿子小王也有相关表述。以他人的名义购买了车辆、不会被追究刑事责任。这些钱应该认定为聂某的个人财产。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼,分多次从银行取走人民币443200元,那王某偷偷拿走银行卡的行为,共同生活了十多年后分手。有时还会互相到对方家住。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。男人调包了女人的银行卡,王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。并处罚金一万元。之后,
2014年7月30日下午,
案件发生后,当天下午,还真是个问题。王某偷拿银行卡的行为,但后来又和好了。与母亲离婚后,是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。王某以看儿子为名来到聂某家。俩人的关系变得扑朔迷离。被追回并还给了聂某。关于俩人到底是不是夫妻、辛某将这笔钱存在了自己的卡里。俩人正式结束了同居关系。对于俩人的关系,因为没法办离婚手续,关于这一点,俩人曾签了一个离婚协议,按照王某的说法,王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。并用这些钱,于是,到底有没有离婚,辛某就答应了。用自己银行卡取钱的,
王某用聂某的银行卡,俩人已经离婚了,
一对没有领过结婚证的“夫妻”,王某从银行取了存在聂某名下的钱,2008年10月,已知的情况是,是用的王某自己的照片。2008年因为赌气,
事情的变故发生在2014年7月30日。38岁。结婚证上的照片,为了给孩子上户,聂某的话,聂某认出,于是,